11月16日下午，法与经济学院私法统一化如何可能：罗马共同法与新共同法系列讲座“改革的市场：欧洲如何衍变为新自由主义机制”顺利举行。本期讲座由罗马一大（Sapienza University of Rome）比较法教授Alessandro Somma担任主讲人，我校法与经济学院副院长、经济学副教授黄赛男担任主持人，罗马一大法学博士徐育知担任翻译，线上线下共80余位法学、经济学、金融学学子参加本场讲座。
讲座伊始，黄赛男副院长简要介绍了本次讲座的主题，并对Somma教授为我校学子举办讲座致以诚挚的感谢，向所有参加讲座的学者和学子们表示热烈欢迎。
Somma教授开宗明义提出：欧洲通过改革的市场衍变成了新自由主义机制。新自由主义观念认为市场是资源配置的最佳手段，因此，国家应该通过法律解读市场的运行规则而非对其进行政治干预。教授以新自由主义的含义为切入点，提出市场（看不见的手）能够实现自我调节是一种拟制的观点，国家（看得见的手）对市场的正常运转起着至关重要的作用。随后，教授站在欧洲一体化的历史视角，剖析了这场衍变的历史背景、发展路径、作用机制以及现实影响。
欧洲的统一化进程始于二战期间对于突破民族国家界限，发展国家联盟主义（Federalismodistati）的探讨。国家联盟主义发展初期或被认为追求社会正义，或被认为服务市场运行。对此，欧盟的前身--欧洲共同体--没有做出明确的选择，其例证就是《欧洲联盟条约》中既追求充分就业也维护物价稳定，未能形成统一的经济政策，因而也无法形成统一的货币政策。但是自70年代起，新自由主义思想逐渐击败原本占据上风的凯恩斯主义观点，并伴随冷战结束大获全胜。在新自由主义思想的指导下，欧洲在未能形成统一经济政策的前提下，毅然启动了资本的自由流动，并进一步推出了统一的货币--欧元。但是，资本的自由流动必然导致各个国家罔顾社会正义，以降低税收、降低劳动力工资为竞争手段吸引资本。新自由主义在欧洲的胜利当然不是一蹴而就的，它贯穿欧洲一体化进程的各个关键节点。一切始于二战结束后美国推行的马歇尔计划，随后是欧洲共同体向南部扩展以及向东部扩展，涉及著名的欧洲结构基金的成立，并延续至近年来的两次危机，即主权债务危机和新冠肺炎疫情危机。最后，为论证上述观点，教授展开分析了各个节点上新自由主义的作用机制，即以进行新自由主义市场化改革为条件为欧洲国家提供贷款，排除一切不利于市场机制运转的因素，实现新自由主义对欧洲的全面占领。
在问答环节，Somma教授与黄赛男副教授、曾松林副教授及在场师生就“市场无形手调节和国家有形手调节的不同功能”、“欧盟成员国之间统一的货币政策和非统一的财政政策对欧债务危机的影响”等问题进行了深入交流。
至此，本次讲座圆满结束。
